（观察者网讯）据港媒《南华早报》14日报道，当地时间周二，关于拜登政府宣称维持对华关税政策对重振美国制造业具有所谓“战略意义”的说法，美国最大制造业工业贸易协会——全美制造商协会（NAM）会长杰伊·蒂蒙斯（Jay Timmons）在华盛顿出席活动时对此表示明确反对，称关税政策实际起到反作用，正祸及美国制造业，并警告美国政府未来不应再对中国产品征收更多的进口关税。

谈及美国前总统特朗普日前扬言若重返白宫将继续增加对华关税时，蒂蒙斯直言不讳道：“这一枪若是开了，必遭反击。”

左为杰伊·蒂蒙斯 图自其官方X账号

据官方资料介绍，全美制造商协会（NAM）成立于1895年，总部设在华盛顿，它代表着美国约1.4万个制造业企业和团体的利益，其成员包括埃克森·美孚、辉瑞制药、丰田汽车公司（美国）等巨头，是美国最大的制造业工业贸易协会。

NAM涵盖了美国50个州的各个领域、各个产业内的制造商，每年为美国的经济贡献高达20900亿美元，它们是对美国经济影响力最大的一个行业，占全国私营企业的四分之三以上。

当地时间周二，NAM的会长杰伊·蒂蒙斯在参加华盛顿华盛顿国际贸易协会（WITA）会议时，被要求就美国贸易代表戴琪近日关于维持对华关税政策的一番辩解做出评价。

据美媒报道，戴琪当时嘴上虽然说着“美国的贸易政策不能仅仅是为了征税而征税”，但她又花了大功夫为保留了诸多特朗普时期关税政策的拜登政府辩解，声称沿用的政策与拜登落实的诸如《芯片与科学法案》、《通胀削减法案》等其他关键举措“相辅相成”，对重振美国制造业具有所谓“战略价值”，能够增加国内制造业工作岗位。

蒂蒙斯对这种说法不屑一顾，直接开嘲：“在任何民选官员或任命官员开始鼓吹关税有多好之前，他们应该先看看这些关税到底对一些美国制造商起到了什么作用，导致了什么结果，以及它实际上是怎么反而让美国制造业工人失业的。”

他以美国专业工具制造商“史丹利百得”（Stanley Black & Decker）为例，称关税其实对许多美国制造商来说是“不公平的”。史丹利百得解雇了数百名工人，并将此归咎于与关税相关的损失。

“对华征收关税创造了一个体系，在这个体系中，从中国进口组装好的成品电钻，比在美国组装生产的电钻便宜，因为从中国进口的零部件被征收了关税。”蒂蒙斯解释道。他呼吁通过一项法律，取消这种用于美国制造的产品的关税。

他强调，应对贸易逆差的最佳方式应该是谈判达成一项“基于规则、可执行的自由贸易协定”，但拜登政府已背离传统的贸易自由化政策。

《南华早报》报道称，作为美国共和党总统候选人的绝对领跑者，特朗普近日关于对华关税的一番发言，也再掀起蒂蒙斯等美国制造业和经贸人员的担忧：当地时间2月4日，特朗普受访时宣称，若能重返白宫，他会下令统一对所有从中国进口的商品征收至少60%的关税，对所有其他进口商品征收10%的关税。

“这一枪开了必遭反击”（This is not just a shot you get to take without … getting returned fire.），蒂蒙斯警告称，此举可能会严重损害全球贸易自由化体系。

特朗普4日接受福克斯新闻采访，视频截图

报道提到，当天出席了同一活动的还有墨西哥驻美国大使蒙特祖玛（Esteban Moctezuma Barragan），他也批评特朗普的关税政策不利于自由贸易和北美地区，将“阻碍整个关系”。

“我们不仅在分享商品和服务，我们还在分享价值观。”他说，“当你开始破坏自由贸易的基础时，我认为这不是一件好事。自由贸易是我们合作的基础。”

2月初，美国《纽约时报》援引一项基于美国各行业月度就业数据进行的新研究报道称，特朗普从2018年对中国和其他美国贸易伙伴加征广泛关税，虽然为共和党赢得了选民支持，但并没有给美国带来就业机会。

这篇研究报告称，贸易数据显示的明显趋势是，在对华加征关税之后，美国企业转而从其他低成本的国家进口，而不是将生产线迁回美国。这项措施也导致其他国家对美国产品征收报复性关税，使其在海外销售的成本更高。尤其在农业领域，美国大豆、棉花和高粱出口遭受重创。

《纽约时报》引述批评人士的话报道称，加征关税对美国低收入人群造成了额外负担，还增加了依赖外国要素投入的美国工厂的成本，这可能使美国商品更贵，国际竞争力下降。

与此同时，美国《巴伦周刊》刊登的一篇评论文也对拜登和特朗普在选举季竞相叫嚣要对华加征关税感到担忧。文中认为，他们推行的关税政策根本不起作用，不仅推高了物价，对创造总体就业的影响也有限，反而使地缘政治关系紧张，甚至阻碍了经济增长。

文章综合了美国国际贸易委员会、彼得森国际经济研究所等多个权威调查数据指出，事实上是美国企业和消费者最先遭到了美国关税的“毒打”，美国进口商几乎承担了美国对华加征关税的全部成本。

而最关键的就业问题，从对华关税政策开始实施的2018年至2023年，美国制造业就业人数仅增长了3.4%。这种通过关税创造就业的政策还扭曲了劳动力市场，由于劳动力成本较高和国内生产能力有限，许多受关税影响的产品在美国根本无法生产。关税又促使企业进一步推广自动化生产，机器取代了人工，整个美国制造业陷入“死循环”。

《巴伦周刊》最终重申，也许对华强硬有助于特朗普或拜登胜选，但他们推行的保护主义会侵蚀自由贸易原则，美国不应自废武功，而应专注于真正提高全球市场竞争力的战略。

对于特朗普扬言要对中国商品统一征收60%的关税，中国外交部发言人汪文斌在1月29日的例行记者会上表示，中美经贸关系的本质是互利共赢，维护中美经贸关系健康稳定发展符合两国和两国人民的根本利益，也有利于全球经济增长。